Zum "Papst" würde ich auf keinen Fall gehen.

Zum "Experten Nr. 1" auch eher nicht - es sei denn, ich bekomme Beweise präsentiert.

Zum "Experten" gehe ich aber sehr gerne - weil ich Generalisten nicht zutraue, mein spezielles Anliegen gut zu bedienen.

Experte / Expertin sagt für mich einfach nur aus, dass sich jemand in einem bestimmtes Thema fokussiert und darin besonderes Know-how erworben hat (allein schon, weil er / sie sich in sein Thema tief eingearbeitet hat).

Ich gehe z. B. lieber zum facebook-Experten als zum PR-Berater, wenn ich meinen fb-Autritt voranbringen will.

Und zum Aspekt "billig / teuer": Ich zahle lieber etwas mehr und bekomme genau die Problemlösung, die ich brauche, als "billig" und schwache Ergebnisse einzukaufen.

Liebe Gitte,

ich sage nur :grauenvoll, diese ganzen selbsternannten Einser! Sie werden immer mehr.

Mich schreckt das total ab, wenn sich jemand so nennt. Da würde ich niemals hingehen. Soviel Überheblichkeit verursacht mir Übelkeit.

Es gibt immer noch jemanden, der genauso viel oder noch mehr drauf hat. Woran will man das messen? Also die Nr. 1 ist eine Worthülse und sagt nichts, aber auch gar nichts darüber aus, ob er tatsächlich gut ist. Und außerdem ist nicht jeder für jeden der Richtige.

Genauso der "Topexperte". Was heißt denn Top? Oben?

Wer wirklich etwas drauf hat, muss nicht so marktschreierisch daher kommen.
In diesem Sinne einen schönen Abend
Barbara

Dankeschön für die interessanten Ansichten. Ich finde das ein sehr vielschichtiges Thema, ja auch für viele, die sich ihren eigenen Unternehmensauftritt überlegen (und vielleicht das andere Extrem der zu starken Zurückhaltung pflegen).

Mal sehen, ob wir da noch vielfältige Meinungen bekommen.

Einen schönen Tag
Gitte

Für mich gibt es keinen besseren oder schlechteren Menschen als ich, wenn ich rein vom Menschsein ausgehe.
Wir unterscheiden uns halt in unseren Erfahrungen, in unserer Bildung,in unseren Berufen ect. Jeder Mensch weiß viel. Jeder Mensch ist irgendwo "besser" wenn es darum geht, sein Wissen zu vermitteln. Dies heißt jedoch nicht, dass dies allgemein so ist. Es gibt genug Menschen, die wissen, was ich weiß. Deshalb finde ich dies überhaupt nicht richtig sich als Nummer eins zu titulieren. Das ich irgendwo ein Experte bin, ist natürlich richtig. Jeder Mensch ist Experte in dem, was er gelernt hat, was er gerne tut ect. Doch sich aus der Masse hervor zu heben, macht keinen guten Eindruck und wird von vielen Menschen als negativ empfunden. Wenn jemand sagt: " Ich bin der Beste, das kann nur ich, was andere sagen zählt nicht, nur Meines zählt!", da "beutelts" mich richtig. Zu diesem Menschen hätte ich 1. kein Vertrauen und 2. würde ich mich trotz gesundem Selbstbewusstsein minderwertig fühlen und 3. holt sich dieser Mensch sein Selbstbewusstsein nur über seine Bildung und ist im Grunde ein "armer Teufel!" Zu diesem Thema könnte ich noch viel schreiben.

Hallo!

Ich persönlich mag es nicht gerne, wenn die Leute sich selbst als Experte darstellen. Lieber lasse ich andere mich als Experte für etwas nennen. Das geht nämlich wesentlich einfacher und schneller, als man zunächst annimmt.
Das habe ich in meinem eigenen Business selbst oft genug erlebt.

Meiner Erfahrung nach entstehen die meisten Geschäftsbeziehungen aus persönlichen Kontakten und Weiterempfehlungen.
Die Selbstdarstellung als Experte Nr. 1 empfinde ich als überheblich und überzogen, es sei denn man bietet wirklich etwas an, was noch nicht dagewesen ist oder gerade in der Entwicklung. Aber das kann man bei Themen wie Kommunikation, Rhetorik, Coaching etc. nicht behaupten. Und da ist die zwischenmenschliche Beziehung immer ausschlaggebend für den Erfolg.

Eine schöne Woche
Diana Bazelak

Immer wieder gern genommen, die Experten.

Aber im Ernst: da nach meiner Erfahrung die meisten Experten selbsternannt sind, halte ich von der Bezeichnung gar nichts mehr.
Sie wird inflationär eingesetzt, weil mal irgendeiner gesagt hat, dass man damit mehr verkauft.
Aus diesem Grund ziehe ich Fachleute vor. Nämlich die, die ihr Fach verstehen.
So wie Sie, Frau Härter )